Bad Day · 第 1 波 · The Sparky Specter
Deadchu 是怎麼做出來的
“Shocking, I know. I'm having another bad day.”
以下是這一隻走過的三個階段，從 草圖 到打樣 到量產。每個階段先說明這一步在判斷什麼，再放上實物照片 —— 沒拍到照片的地方就空著，並寫明缺的是什麼。
- 01
草圖
先看剪影。一個角色如果在 100 像素的縮圖裡認不出來，這個設計就還站不住 —— 之後再多的細節也救不回來。
仍然缺少Deadchu 的草圖照片 - 02
打樣
第一個實體樣品。這一步會殺掉很多在紙上看起來沒問題的設計：布料怎麼垂、縫線往哪走、塞棉之後比例變成什麼樣 —— 這些在圖上一個都看不出來。
仍然缺少Deadchu 的打樣照片 - 03
量產
確認樣品、顏色和各種標記。這一步唯一值得盯的，是量產跟樣品之間的落差。
仍然缺少Deadchu 的量產照片
這三個階段都還沒有拍過照片。在照片存在之前，這裡老實顯示缺了哪幾張，而不是用圖庫照片頂替 —— 只要買一張照片，這一頁上的每一句話就都變得可疑。
這一頁上已經定下來的部分
- 產品線
- Bad Day
- 波次
- 第 1 波
- 角色定位
- The Sparky Specter
上面的項目直接讀自商品目錄資料庫，不是寫死在頁面裡的。
這份紀錄還缺什麼
三階段的框架在，各階段的紀錄不在。這不是之後補寫文案就能填上的那種缺口 —— 這一類紀錄目前根本還沒有地方可以存。所以每一項都在這裡寫明，並說清楚為什麼不能靠編造補上。
還沒有 · 三個階段各自的日期
有日期才說得出有沒有延誤。所以一旦記下來，就必須跟發售日曆上的延期紀錄對得上；對不上的時候，就代表這份紀錄本身有洞。
還沒有 · 打樣做了幾輪，以及每一輪被打回的原因
「打樣通過」這句話不帶任何資訊。值得留下的是那些被打回的版本，以及被打回的理由。
還沒有 · 三個階段的照片
上面每個階段都留了一個位置。在真實照片存在之前，那個位置就空著；我們不拿圖庫照片頂替。
還沒有 · 送了哪些安全檢測，以及報告編號
檢測報告屬於品質與安全那一頁。這一頁不重複它，更不會替它補上一個編號 —— 報告編號是查得到的東西，編一個出來完全是另一種性質的行為。
同一條產品線上的其他幕後製作紀錄
相關
這個角色對應到哪些商品，是由一份人工確認過的對照表決定的，列在角色檔案頁的最後一節 —— 這一頁不重複它。對於還沒有確認商品的角色，那一頁會直說。